这个社交网络的建立，不是为了让人们再次争论谁是对的、谁是错的，以及谁应该消灭谁。
我们想讨论一个重要得多的问题：
我们离开之后会留下什么？我们的孩子、孙子和曾孙将生活在一个怎样的世界里？
今天，地球上生活着数十亿人。每个人都需要食物、水、能源、住房以及其他资源。而人口越多，我们每个人的消费越多，对自然的压力也就越大。
但如果我们更深入地看待这个问题，就会发现，这不仅仅是关于人口数量，也不仅仅是关于我们吃掉了多少肉。
这关系到人类每天从地球上夺走了多少生命。
我们从一个简单的数字开始。
如果假设有80亿人，每个人每天只吃100克肉，那么结果就是：
每天 800 000 000 千克肉。
一年：
292 000 000 000 千克肉。
但这些公斤数隐藏了最重要的事情。
一公斤肉可能只是一个大型动物的一部分，也可能由数量巨大的小型生物组成。
所以，问题不应该只是：
“我们吃掉了多少公斤肉？”
而应该是：
“为了这些肉，有多少生命死亡？”
牛、猪、羊、山羊、鸟类、鱼、虾、软体动物以及数量庞大的其他生物。
如果再加上人类通过农业、农药、道路、交通运输以及其他方式消灭的昆虫，那么这个规模就完全不同了。
每一个生命都是庞大系统的一部分。
动物吃植物。
另一种动物吃掉这种动物。
昆虫为植物授粉。
另一种昆虫成为鸟类的食物。
死亡的动物成为其他生物的食物。
它的身体回归土地，成为新的生命循环的一部分。
大自然是残酷的。
生命不断诞生，为生存而斗争，互相捕食，保护自己的后代，死亡，然后成为下一个生命循环的一部分。
食物链就是这样运作的。
人类同样是自然的一部分。我们只不过是一种获得了智慧，并因此站在食物链顶端的动物。
但与此同时，我们也获得了巨大的责任。
每一个生命都有延续生命的本能。
动物繁殖，并不是因为它们会思考人类的未来。
是自然驱使它们延续自己的种群。
有些动物会生下大量后代，因为其中许多幼崽会死亡。
另一些动物只生下一个幼崽，并长时间保护它。
即使在普通的猫身上，我们也能看到这一点。
母猫可以保护自己的小猫直到最后，但如果出现致命危险，它可能会选择救下最强壮或最有生存能力的小猫，而把弱小的留下。
这是自然残酷的法则。
但正是依靠这样的机制，生命才能继续存在。
过去，人类的生活同样残酷得多。
人们会生很多孩子，因为其中很多孩子无法活到成年。
疾病、饥饿、缺乏正常的医疗条件、缺水以及其他原因夺去了大量儿童的生命。
因此，生育更多孩子能够增加有人延续家族的可能性。
但人类创造了医学，改善了营养和卫生条件，并学会了挽救生命。
今天，大量过去可能会死亡的儿童能够存活下来。
与此同时，繁衍的本能并没有消失。
于是出现了一个全新的问题：
如果人类的智慧能够改变自然死亡率，那么同样的智慧是否也能够学会有意识地调节出生率？
我们不希望等到问题通过饥饿、疾病、水资源短缺、自然环境破坏或战争自行解决的那一刻。
我们可以提前尝试解决这个问题。
不消灭人类。
不发动战争。
不进行大规模暴力。
不把地球变成一个为了争夺最后资源而互相斗争的地方。
而是逐渐减少人类对地球的压力。
如果人口减少，对巨大数量资源的需求也会逐渐减少。
更少的人意味着更少的：
食物需求；
水资源需求；
农业用地；
动物饲料；
能源；
自然资源。
需求减少，就意味着对自然的压力减少。
农业生产减少，就意味着没有那么大的必要去破坏自然区域，也不需要使用如此大量的化学物质。
人口减少，就意味着不需要饲养那么多动物，仅仅为了满足人类的消费。
这样，地球就会逐渐获得恢复人类从它那里夺走的一切的机会。
我们谈论的是完全不同的事情。
没有人应该为了拯救地球而消灭人类。
我们不需要战争。
不需要大规模屠杀。
不需要饥饿。
不需要强迫人们受苦。
不需要通过暴力解决人口问题。
如果人类有一天得出结论，认为地球上的人口太多，那么解决方案应该逐步进行，而且不能以消灭已经存在的人为代价。
最重要的是：
人类必须自己做出这个决定。
我们不想剥夺一个人自己决定命运的权利。
每个人都应该自己决定：
想要多少个孩子；
是否根本不想要孩子；
是否愿意为了已经存在的孩子的未来，而放弃再生育一个孩子；
是否愿意改变自己的消费方式；
是否愿意减少资源的使用；
是否愿意为了下一代的未来，放弃一部分习惯性的生活方式。
这必须是一个有意识的选择，而不是强迫。
即使有一天人类社会形成了某些限制，这些限制也不应该变成对个人自由的侵犯。
最重要的是，人必须理解为什么这是必要的，然后自己做出决定。
今天，一个人可以说：
“我想要三个孩子，因为这是我的权利。”
但还有另一个问题：
一百年后，这个人的孩子的孩子会怎么样？
如果我们今天消费过度，破坏自然，污染土地、水和空气，消灭动物，并且继续无限增加人口，那么后果不会由我们承担。
后果将由我们的孩子承担。
我们的孙子。
我们的曾孙。
而到那时，他们已经无法问我们：
“你们为什么要这样做？”
人类已经能够制造可以消灭大量人口的武器。
我们不断面对为了领土和资源而发生的战争。
我们制造新的疾病，也承受着自身活动带来的后果。
我们可能把局势推向这样一个时刻：自然本身开始通过饥饿、疾病、水资源短缺以及其他灾难来调节人类数量。
但我们真的必须等到那一天吗？
人类拥有智慧，不正是为了能够提前看到自己行为的后果吗？
我们可以尝试逐渐完成这一切。
不互相毁灭。
不为了最后的资源而战争。
不等待自然本身开始减少人类人口。
而是自愿改变我们对生育、消费、动物和自然资源的态度。
如果有一天，人类能够逐渐达到一个明显更低的人口数量——没有战争，也没有大规模死亡——那么地球将拥有更多恢复的机会。
而那些今天因为人类消费而被消灭的数十亿生命，也将获得继续存在的机会。
这个网络存在的目的，就是讨论这些问题。
在这里可以争论。
可以不同意。
可以提出其他解决方案。
可以认为这个想法是错误的。
可以证明人类应该走完全不同的道路。
但有一件事情应该始终保持一致：
我们不想互相毁灭。
我们想尝试理解，如何为那些将在我们之后来到这个世界的人保留这颗星球。
因为地球并不只属于我们这一代人。
我们从上一代人那里接过了它。
而有一天，我们也必须把它交给下一代。
唯一的问题是，我们究竟会把什么交给他们。
是一颗仍然拥有水、森林、动物、昆虫、鸟类、鱼类以及正常生活的星球？
还是一颗被我们亲手推向这样的境地的星球：我们的后代只能为了那些曾经在我们看来取之不尽的东西而互相争斗？
这就是我们将在这里讨论的事情。
