Über Uns chronico info
Social Networking Platform. With our new feature, user can wonder posts, photos,

Warum brauchen wir dieses soziale Netzwerk?

Worüber sprechen wir hier?

Dieses soziale Netzwerk wurde nicht geschaffen, damit Menschen wieder einmal darüber streiten, wer von ihnen recht hat, wer schuld ist und wer den anderen vernichten muss.

Wir möchten über eine viel wichtigere Frage sprechen:

Was wird nach uns bleiben und in welcher Welt werden unsere Kinder, Enkel und Urenkel leben?

Heute leben Milliarden Menschen auf der Erde. Jeder Mensch braucht Nahrung, Wasser, Energie, Wohnraum und andere Ressourcen. Und je mehr Menschen es gibt und je mehr jeder von uns konsumiert, desto stärker wird der Druck auf die Natur.

Wenn man das Problem jedoch genauer betrachtet, wird klar, dass es nicht nur um die Anzahl der Menschen oder die Menge des verzehrten Fleisches geht.

Es geht um die Menge an Leben, die der Mensch dem Planeten jeden Tag entzieht.


Wie viele Lebewesen braucht ein Mensch?

Wir haben mit einer einfachen Zahl begonnen.

Wenn man sich 8 Milliarden Menschen vorstellt und nur 100 Gramm Fleisch pro Person und Tag, ergibt sich:

800 000 000 Kilogramm Fleisch jeden Tag.

Pro Jahr:

292 000 000 000 Kilogramm Fleisch.

Doch Kilogramm verbergen das Wichtigste.

Ein Kilogramm Fleisch kann Teil eines einzigen großen Tieres sein, oder es kann aus einer enormen Anzahl kleiner Lebewesen bestehen.

Deshalb sollte die Frage nicht nur lauten:

„Wie viele Kilogramm Fleisch haben wir gegessen?“

sondern:

„Wie viele Lebewesen sind dafür gestorben?“

Kühe, Schweine, Schafe, Ziegen, Vögel, Fische, Garnelen, Weichtiere und eine riesige Anzahl anderer Lebewesen.

Und wenn man die Insekten hinzurechnet, die der Mensch durch Landwirtschaft, Pestizide, Straßen, Verkehr und andere Methoden vernichtet, wird das Ausmaß völlig anders.


In der Natur gibt es kein unnötiges Leben

Jedes Lebewesen ist Teil eines riesigen Systems.

Ein Tier frisst eine Pflanze.

Ein anderes Tier frisst dieses Tier.

Ein Insekt bestäubt Pflanzen.

Ein anderes Insekt wird zur Nahrung eines Vogels.

Ein totes Tier wird zur Nahrung für andere Organismen.

Sein Körper kehrt in die Erde zurück und wird Teil eines neuen Kreislaufs des Lebens.

Die Natur ist grausam.

Lebewesen werden ständig geboren, kämpfen ums Überleben, fressen einander, schützen ihren Nachwuchs, sterben und werden Teil des nächsten Kreislaufs.

Genau so funktioniert die Nahrungskette.

Auch der Mensch ist Teil dieser Natur. Wir sind lediglich ein Tier, das Verstand entwickelt hat und dadurch an die Spitze der Nahrungskette gelangt ist.

Doch mit dem Verstand haben wir auch eine enorme Verantwortung erhalten.


Der Fortpflanzungstrieb

Jedes Lebewesen besitzt den Instinkt, das Leben fortzusetzen.

Tiere vermehren sich nicht, weil sie über die Zukunft der Menschheit nachdenken.

Die Natur zwingt sie dazu, ihre Art fortzusetzen.

Manche Tiere bringen eine enorme Anzahl von Nachkommen zur Welt, weil viele Jungtiere sterben.

Andere bringen nur ein Jungtier zur Welt und beschützen es lange Zeit.

Wir sehen das sogar bei gewöhnlichen Katzen.

Eine Katze kann ihre Kätzchen bis zum Ende verteidigen, aber wenn eine tödliche Gefahr entsteht, kann sie das stärkste oder lebensfähigste Kätzchen retten und die schwächeren zurücklassen.

Das ist ein grausames Gesetz der Natur.

Doch gerade dank solcher Mechanismen setzt sich das Leben fort.


Der Mensch hat diesen natürlichen Mechanismus verändert

Früher war auch das menschliche Leben viel grausamer.

Die Menschen bekamen viele Kinder, weil viele von ihnen das Erwachsenenalter nicht erreichten.

Krankheiten, Hunger, fehlende medizinische Versorgung, Wassermangel und andere Ursachen vernichteten eine enorme Anzahl von Kindern.

Deshalb erhöhte die Geburt vieler Kinder die Wahrscheinlichkeit, dass jemand die Familie und den Fortbestand der Generation weiterführen würde.

Doch der Mensch entwickelte die Medizin, verbesserte die Ernährung und die hygienischen Bedingungen und lernte, Leben zu retten.

Heute überleben sehr viele Kinder, die früher wahrscheinlich gestorben wären.

Gleichzeitig ist der Fortpflanzungstrieb nirgendwo verschwunden.

Und damit entsteht eine völlig neue Frage:

Wenn der menschliche Verstand in der Lage war, die natürliche Sterblichkeit zu verändern, kann derselbe Verstand dann lernen, die Geburtenrate bewusst zu regulieren?


Was geschieht, wenn es viel mehr Menschen gibt?

Wir wollen nicht auf den Moment warten, in dem sich die Probleme von selbst durch Hunger, Krankheiten, Wassermangel, die Zerstörung der Natur oder Kriege lösen.

Man kann versuchen, das Problem im Voraus zu lösen.

Ohne Menschen zu vernichten.

Ohne Kriege zu beginnen.

Ohne massenhafte Gewalt.

Ohne den Planeten in einen Ort des Kampfes um die letzten Ressourcen zu verwandeln.

Sondern indem der Druck des Menschen auf die Erde schrittweise verringert wird.


Warum sprechen wir über eine Verringerung der Geburtenrate?

Wenn es weniger Menschen gibt, sinkt nach und nach der Bedarf an riesigen Mengen an Ressourcen.

Weniger Menschen bedeuten einen geringeren Bedarf an:

  • Nahrung;

  • Wasser;

  • landwirtschaftlichen Flächen;

  • Tierfutter;

  • Energie;

  • natürlichen Ressourcen.

Weniger Bedarf bedeutet weniger Druck auf die Natur.

Weniger landwirtschaftliche Produktion bedeutet weniger Notwendigkeit, natürliche Gebiete zu zerstören und enorme Mengen chemischer Mittel einzusetzen.

Weniger Menschen bedeuten, dass weniger Tiere ausschließlich für den menschlichen Konsum gezüchtet werden müssen.

Und allmählich erhält der Planet die Möglichkeit, das wiederherzustellen, was der Mensch ihm genommen hat.


Dies ist kein Aufruf, Menschen zu vernichten

Wir sprechen von etwas völlig anderem.

Niemand sollte Menschen vernichten, um den Planeten zu retten.

Wir brauchen keine Kriege.

Wir brauchen keine Massenmorde.

Wir brauchen keinen Hunger.

Wir müssen Menschen nicht zum Leiden zwingen.

Wir müssen das demografische Problem nicht durch Gewalt lösen.

Wenn die Menschheit irgendwann zu der Schlussfolgerung kommt, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt, muss die Lösung schrittweise erfolgen und ohne die bereits existierenden Menschen zu vernichten.

Und vor allem:

Der Mensch muss diese Entscheidung selbst treffen.


Die Freiheit des Menschen bleibt die wichtigste Voraussetzung

Wir wollen dem Menschen nicht das Recht nehmen, selbst über sein Schicksal zu entscheiden.

Der Mensch muss selbst entscheiden:

wie viele Kinder er haben möchte;

ob er überhaupt Kinder haben möchte;

ob er bereit ist, auf die Geburt eines weiteren Kindes zugunsten der Zukunft der bereits existierenden Kinder zu verzichten;

ob er bereit ist, seinen Konsum zu verändern;

ob er bereit ist, weniger Ressourcen zu verbrauchen;

ob er bereit ist, einen Teil seiner gewohnten Lebensweise zugunsten der Zukunft der nächsten Generation aufzugeben.

Dies muss eine bewusste Entscheidung sein und kein Zwang.

Selbst wenn die Menschheit irgendwann zu bestimmten Einschränkungen kommen sollte, dürfen diese nicht zu einem Eingriff in die Freiheit des Menschen werden.

Das Wichtigste ist, dass der Mensch versteht, warum dies notwendig ist, und die Entscheidung selbst trifft.


Warum die Zukunft wichtiger ist als der heutige Tag

Heute kann ein Mensch sagen:

„Ich möchte drei Kinder haben, weil das mein Recht ist.“

Aber es gibt eine andere Frage:

Was wird in hundert Jahren mit dem Kind dieses Kindes geschehen?

Wenn wir heute zu viel konsumieren, die Natur zerstören, Erde, Wasser und Luft verschmutzen, Tiere vernichten und die Bevölkerung weiterhin unbegrenzt vergrößern, werden die Folgen nicht uns treffen.

Sie werden unsere Kinder treffen.

Unsere Enkel.

Unsere Urenkel.

Und sie werden uns dann nicht mehr fragen können:

„Warum habt ihr das getan?“


Wir wollen die Geschichte nicht wiederholen

Die Menschheit ist bereits in der Lage, Waffen zu entwickeln, die eine enorme Anzahl von Menschen vernichten können.

Wir sind ständig mit Kriegen um Gebiete und Ressourcen konfrontiert.

Wir schaffen neue Krankheiten und erleben die Folgen unserer eigenen Aktivitäten.

Wir können die Situation so weit treiben, dass die Natur selbst beginnt, die Zahl der Menschen durch Hunger, Krankheiten, Wassermangel und andere Katastrophen zu regulieren.

Aber müssen wir wirklich darauf warten?

Wurde dem Menschen der Verstand nicht gerade deshalb gegeben, damit er die Folgen seiner Handlungen im Voraus erkennen kann?


Wir können einen anderen Weg wählen

Wir können versuchen, alles schrittweise zu tun.

Einander nicht zu vernichten.

Nicht um die letzten Ressourcen zu kämpfen.

Nicht darauf zu warten, dass die Natur selbst beginnt, die menschliche Bevölkerung zu reduzieren.

Sondern freiwillig unsere Einstellung zu Kindern, Konsum, Tieren und natürlichen Ressourcen zu verändern.

Wenn es der Menschheit irgendwann gelingt, schrittweise beispielsweise zu einer deutlich kleineren Weltbevölkerung zu gelangen — ohne Kriege und ohne massenhaften Tod — wird der Planet wesentlich mehr Möglichkeiten haben, sich zu erholen.

Und dann erhalten Milliarden von Lebewesen, die heute für den menschlichen Konsum vernichtet werden, die Chance, weiter zu existieren.


Warum gibt es dieses Netzwerk?

Dieses Netzwerk existiert, um genau solche Fragen zu diskutieren.

Hier kann man diskutieren.

Man kann anderer Meinung sein.

Man kann andere Lösungen vorschlagen.

Man kann diese Idee für falsch halten.

Man kann beweisen, dass die Menschheit einen völlig anderen Weg einschlagen sollte.

Aber eine Sache sollte allen gemeinsam bleiben:

Wir wollen einander nicht vernichten.

Wir wollen versuchen zu verstehen, wie wir den Planeten für diejenigen bewahren können, die nach uns kommen.

Denn die Erde gehört nicht nur unserer Generation.

Wir haben sie von den vorherigen Generationen erhalten.

Und eines Tages müssen wir sie an die nächsten Generationen weitergeben.

Die einzige Frage ist, was genau wir ihnen übergeben werden.

Einen Planeten, auf dem es noch Wasser, Wälder, Tiere, Insekten, Vögel, Fische und ein normales Leben gibt?

Oder einen Planeten, den wir selbst in einen Zustand gebracht haben, in dem unsere Nachkommen nur noch um das kämpfen können, was uns einst unerschöpflich erschien?

Darüber werden wir hier sprechen.